Wednesday, March 7, 2012

Perhaps a future "LLRC 2" to review Tamil S S P s being promoted ?!

Perhaps I believe appointment of  a future "L L R C 2" should not  arise ;    Perhaps if appointed now will recommend to review these  promotions of Tamil Senior Superintendents of Police too     In spite of every eligibility to meet criteria three or four Tamil Senior Superintendents of  Police had been over looked or sidelined  and no Tamil S S P has been promoted in recently concluded 22    S S P s being promoted as Deputy Inspectors Generals (D I Gs) of Police.    It require reconciliation urgently at this historic juncture talking of reconciliation from Colombo to Geneva.
 
In the name of good governance  People,  Government, Politicians and officials must keep in mind and  must make it a point to change their current psyche doing things with parochial mind set, self centered and hatred but definitely with some rational  and parity, to give justice to all communities.

Read more! span.fullpost {display:none;}

ஆபத்தை சந்திக்க போகிறவர்கள் இந்நாட்டின் தமிழர்களா ? அமைச்சர் பாட்டலி சம்பிக்க பயமுறுத்துகிறீர்களா ?

வடக்கு கிழக்கு தமிழர் தலைமையான  தமிழ்   தேசியகூட்டமைப்பு ஐ நா மனித உரிமை கவுன்சிலின்  47  சர்வதேச நாடுகளுக்கு   கடிதம் எழுதியதால் ஆபத்தை சந்திக்க போகிறவர்கள் தமிழர்கள் , எனஅமைச்சர் பாட்டலி சம்பிக்க கூறியிருப்பதை ஜனநாயக மக்கள் முன்னணி   வன்மையாககண்டிக்கின்றது .        இந்நாட்டின் அமைச்சர் பாட்டலி சம்பிக்கரணவக்க இந்நாட்டின் அனைத்து தமிழ் மக்களையும்  பயமுறுத்துகிறாரா ?   தமிழர்கள் நிறையவே சந்தித்துவிட்டோம் ; பல மோசமான திட்டமிட்ட இனக்கலவரங்களை    கண்டது  இந்நாட்டின்  தமிழினம் ,அப்படி ஒருநிலைமையை நம்  நாடு இனியும் தாங்காது என்பதை தேசபிரேமிகள் புரிந்திகொள்ள வேண்டும்

பல மோசமான திட்டமிட்ட இனக்கலவரங்களை    கண்டது  இந்நாட்டின்  தமிழினம் ;   இந்நாட்டின் போரில் குறைந்தது 8000  மக்கள் மாண்டார்கள் என்பது காலம் கடந்து இப்போது  அரசு வெளியிட்டுள்ள தகவல் . இதனை சம்பிக்க அறிவாரா? ? இந்தநாடு சிங்களவர்களுக்கு முன்னரே தமிழருக்கு சொந்தமானது  பல்லினம் வாழும் நாடு என்பதை ஏன் புரிய   மறுக்கின்றீர்கள்;அரசின் பங்காளி கட்ட்சிகளின் இப்படியான நிலைப்பாடுகளை    ஆளும்கட்சி கவனத்தில் கொள்ளவேண்டும்  .இவர்கள் தான் பிரிவினை வாதிகள்  .சிங்கள  இனவாதிகள் பேசினால் தேசபிரேமி ,ஒரு தமிழன்  இப்படி   பேசினால் இனவாதி ;.இனவாதத்தினால் பாராளுமன்ற ஆசனத்தை தக்கவைதுக்கொள்ளவா இனவாதம் பேசுகிறீர்கள் ?  இனவாதிகள் பேசினால் தேசபிரேமி , ;அரசின் பங்காளி கட்ட்சிகளின் இப்படியான நிலைப்பாடுகளை    ஆளும்கட்சி கவனத்தில் கொள்ளவேண்டும்  .இவ் இனவாதிகள் பேசினால் தேசபிரேமி ,ஒரு தமிழன்  இப்படி   பேசினால் இனவாதி;

 போர்க்குற்றம் என்பதே ஒரு பொழுதும் ஒரு நாட்டுக்கு எதிரானது அல்ல என்பதை இவர்கள்  அறிவார்களா .  ஜெனீவாவில் அமைச்சர் மஹிந்த சமரசிங்க்ஹா இலங்கை அரசு நல்லிணக்க   ஆணைக்குழு பரிந்துரைகளை   நிறைவேற்றுவோம்   என்று தெரிவிக்கையில்,அமைச்சர் பாட்டலிசம்பிக்கவும்  டாக்டர்  குணதாச அமரசேகரவும் தமது அரச விரோத இன  சௌஜன்ய விரோத கருத்துக்களை   கூறிவருவதையும் இவர்கள்   போன்ற இனவாதிகள் தான்  என்பதைசமாதான விரோதிகள் என்பதையும் அரசாங்கம் புரிந்துகொள்ளவேண்டும்   ,இதை  சமாதானத்தை விரும்பும் சிங்களமக்கள் புரிந்துகொள்வார்கள் .நாடு இன்னொரு இனக்கலவரத்தை சந்திக்க முடியாது.என்பதை தேசபிரேமிகள் புரிந்திகொள்ள வேண்டும் .                 

Read more! span.fullpost {display:none;}

Thursday, April 28, 2011

Request a potential role of Russia for a serious commitment for a serious Reconciliation process!

Democratic people’s front is anxious to note the Russia’s concern over the reconciliation process in Sri Lanka. In this regard DPF and its leader Mano Ganesan express our serious concern and reiterate that at the end of the war and win their stand to stop the war could not further prolong its process of bringing about an acceptable proposal to the historically unsettled ethno national crisis which had been the cause of the war At least not late than never Russia expressed its concern. The government particularly the head of the state established an, All Party Representative Committee followed by couple of All Party Conferences in view of formulating a political package of development of power, At the end of 136 meetings an acceptable proposal was put out and the chairman Hon Prof Tissa Vitharana handed over it confidently to the President Several countries involved in and facilitating APRC a success. British helped the committee to study the British syllabus. Not asymmetrical power devolution but “devolution as demanded” very conveniently the Prof of London University College explained APRC visited India, Ireland and England and spent a colossal time and money .Here in Sri Lanka we see a communal and fundamentally racial Psyche generated a fear psychosis about devolution. This has never been true in various Countries experienced devolution of power. At least at the end of the war or perhaps in their languages wining of war, the government must have gone ahead with political settlement. APRC package is in their hand readily but there is where government failed by bringing all process towards devolution on to an end. LLRC us the only process towards future reconciliation since they know the lessons learnt by the Tamils there again the commissioners of LLRC witnessed several hundreds of mothers cried before the commission narrating the scenario of the war requested to get their sons and husbands back to them, When this record is available with LLRC Killing and disappearances cannot be recorded as Zero. War crime is a matter evolved through international treaties and laws hence is a matter for international origination to handle. Local organizations and parties cannot take part in this. But with the cooperation of TNA an absolute reconciliation process can be loudly show cased with acceptable power devolution as originally told by the government with 13A + ideas. If end of the war have made it to think 13A (-) now where the process
stand? Why don’t the APRC Proposal be considered as a time saving measure for government to present it to TNA?

Ultimately what we the Democratic Peoples Front reiterate is to request a potential role of Russia for a serious commitment for a serious Reconciliation process, serious devolution of power and a wonderful political package to bring about a Sri Lanka with ethnic harmony since Russia is powerful with in UN. Russia beyond single issue based but must play an over all role along with other interested countries. All must understand the sacrifice of thousands of innocents’ lives. LLRC records will reveal the disappearances and killings. Aftermath reconciliation, Country must become a problem tree, Trouble tree beautiful ethno harmony Sri Lanka. DPF believe a best overall role powerful of Russia.

Read more! span.fullpost {display:none;}

Wednesday, January 19, 2011

“A Great Ceylonese of all Times” – Hon.Sir.Ponnambalam Ramanathan

“A Great Ceylonese of all Times” – Hon.Sir.Ponnambalam Ramanathan
‘SYMBOL OF UNITY IN DIVERSITY’
by : Dr.Nalliah Kumaraguruparan MPC 





“A Great Ceylonese of all Times” this is the unique decorum of Honorable Sir. P. Ramanathan maintained  all the time, appropriately observed by the father of the nation Right Honorable Don Stephen Senanayake.

Sir Pon. Ramanathan needs no better description than “A great Ceylonese of all times” by no one other than the first citizen of Ceylon “DS”.  Such a proud personality to maintain himself first as a Ceylonese even in unfortunate times and with bitter experiences, that the greatness.

As I Study through history, he has never provoked but maintained his illustrious immortal personality as a proud Ceylonese. This is the unique feature. Sir. P. Ramanathan has maintained and passed same sentiment on to his successors great G.G. Ponnambalam and later to S.J.V. Chevanayagam who resisted upto his Vaddukottai conclave. Up to this point Ceylonese preferred to be a “Ceylonese” or a “Sri Lankan” at the outset in spite of bitter experiences.

This is where Sri Lanka has failed and most Sri Lankan leaders have failed but Sir. P. Ramanathan has up held at high esteem. He maintained and projected himself only as a Sri Lankan in sprite. Others projected and claimed priority through ethnic identity which led Sri Lankan finally to war.

British identified as an intellectual – par excellent and as an excellent orator. Sir. P. Ramanathan was very much in the fore front in freedom movement. Perhaps, fortunate that ethnically he belonged to a non majority group, his admirer Right Hon. D.S. Senanayake stood first among equals as Premier.

During the Widespread Sinhala, Muslim riots from 1915 May 28th to June 5th 1915, the British Governor came down with a heavy hand on Sinhalese community. The Governor declared martial law from June 2nd to August 30th and ordered Army to arrest and imprison severel prominent Sinhala leaders.

In 1915, Sir. P. Ramanathan took the lead role during the widespread and prolonged Sinhalease-Muslim riots in Ceylon. When he battled for the release of the Sinhalese leaders who were held in detention in October 1915 he even made a hazardous journey to England during the first World War, to present their Case personally. He won their release and on his return the supporters of the Sinhala leaders, showed their love and gratitude by carrying him in a palanquin from the landing jetty to this residence at “Sukhastan” Ward Place in Colombo.

Rt. Hon. D.S. Senanayake, D.R. Wijewardana Dr. Cassius Perera, E.T.D. Silva, F.R. Dias Bandaranayake, A.H. Molamure, H. Amarasuriye were among several who were detained in prison. Sir P. Ramanathan was worried over the scenario, he consulted Anagarika Dharmapala. At his request Sri. P. Ramanathan came all out to the rescue of the Sinhala community went against the tyranny of the British Government embarked on a voyage journey. It was with love and gratitude. D.S. Senanayake the first Prime Minister called Ramanathan “the Greatest Ceylonese of all times”. Whereas Sri Baron Jayathilake the Head of the Cabinet in the State Council Complimented him “as the Greatest man Ceylon has produced in the past fifty years.”

This is the climax state of integrity demonstrated by Sir. P.Ramanathan. Among various issues he initialed where he projected Buddhism. Sir. P. Ramanathan was become active in the revival of Buddhism in Ceylon and Associated with Henry Olcott the  co founder of Theosophical Society in promoting Buddhism in schools. He was also responsible for the Government declaring Vesak a public holiday.

Ramanathan was nominated by the Government to represent Ceylon as a delegate to Golden Jubilee Celebration of Queen Victoria in 1987 at London. Ramanathan was described by Lord Salis bury as most accomplished speaker in the British Empire and Queen awarded a gold medal on the occasion.

Sir.P. Arunachalam was also equally in the forefront of the freedom movement and a respected nationalist. Sir. P. Ramanathan’s brother was also an intellectual on the Ceylon Civil Service Served Registrar General. When Ceylonese felt the necessity to form national alliance called Ceylon National Congress, it was Sir P. Arunachalam who had been chosen as the most suitable and eminent President to lead. Colombo Tamil Seat was considered a seriously felt due share. Ceylon National Congress assured   this seat for Sir P. Arunachalam unanimously. Later when time came up Sir P. Arumachalam and Colombo Tamil representation had been a deceived affair by the very same couple of friends. This had been also a bitter experience.

Hon.Sir. P. Ramanathan was elected representing the educated Ceylonese to the Legislate council by a great majority in 1911. He defeated Dr. Mascus Fernando a popular physician. He retained the seat for over ten years. It was a historic event as he was the first candidate to be elected to the legislature of the country by all Ceylon electorate prior to the introduction of universal franchise in 1931. He was re elected to this seat in the Legislative Council.  Later he returned to the Legislative Council elected through Valikamam West of Northern Province, whereas my Grand Father T.M.Sabarutnam returned very successfully defeating H.A.P.Chandrasekara from East constituency of Northern Province. Sir.W.Duraiswamy became the speaker of the house.

Therefore Sir. P. Ramanathan and his brother Sir. P. Arunachalam not only being talented intellectuals, served for the country, they were in fore front of the freedom movement of Ceylon. Very vital role is that they have left a foot path towards a strong “Sri Lankan role” as nationalist role model.



                        Infact G. G. Ponnambalam QC too an intellectual, eminent lawyer & Statesman taking over the leadership of Tamils from Sir P. Ramanathan followed the same foot print as Sri Lankan Nationalist. He led the Sri Lankan delegation to UN and played a positive Tamil politics towards national development, which has been really constructive. If not for Sir.P.Ramanathan’s guidelines G.G. Ponnambalam wouldn’t have come out with two large factories in the north and one in the east which has provided ample employment in north and east. G. G. parallely with his role as Tamil leader extended responsive cooperation to the then government. In the same manner S.J.V. Chelvanayagam too given the portfolio to Mr. Thiruchelvam QC and extended his coorporation to the then government. He embarked on two political pacts “Banda - Chelva “And “Dudley Chelva” Pacts. In spite of both failed SJV did not withdraw his support to Dudley’s Govt since he was convinced of Dudley’s gentlemanship. Hence, political history, categorically establish a co-operative, positive conflict free psyche of those great Tamil Leaders.

                        What is important here is that from Sir  P. Ramanathan downwards up to “SJV” played only a positive politics and extended responsive co-operation to the ruling governments but not a communal politics.

                        Sir. P.  Ramanathan as philanthropist has contributed for colossal educational development. If there had been a majestic traditional building for Jaffna University,  it is none other than the very same Parameshwara College and Ramanathan College built by Sir. P. Ramanathan, a great Philanthropist. These are monuments we are to be proud. If there had been a change in this Tamil Psyche after the SJV’S “Vadducotai conclave”, a serious research to seek the cause for the change is important and attended to solve the conflict. We can’t confine Sir. P. Ramanathan’s life into few columns here, such a legend is his life. In the contemporary history at this juncture, if all Sri Lankans must take up Sir. P. Ramanathan’s attitude and conviction should we can make a graceful Sri Lanka beyond all and any racial differences.


Read more! span.fullpost {display:none;}

Wednesday, August 11, 2010

பிரபாவுக்கும் அரசுக்கும் நாம் ஆதரவு என்ற புரளியில் உண்மையில்லை.


ஜனநாயக மக்கள் முன்னணியின் பொதுச்செயலாளரிடமிருந்து…
ஊடகங்களுக்கு  MEDIA RELEASE
(ஜனநாயக மக்கள் முன்னணியின் மாகாணசபை உறுப்பினர்கள், பிரபாவுக்கும், அரசுக்கும் ஆதரவு என்ற புரளி சில இணையத்தளங்கள் ஊடாக வெளிவந்திருக்கின்ற காரணத்தினால் எமது நிலைப்பாட்டை ஊடகங்களுக்கு விளக்க வேண்டிய தேவை ஏற்பட்டது.)

ஜனநாயக மக்கள் முன்னணியின் பிரபா கணேசனின் பதிவி நீக்கம் தொடர்பிலான கட்சியின் நிலைப்பாடு தொடர்பில் மக்கள் மத்தியில் பல்வேறு குழப்பங்கள் உருவெடுத்துள்ளது.
ஜ.ம.மு.வின் தேசிய அமைப்பாளர் பதவி மற்றும் ஜனநாயகத் தொழிலாளர் காங்கிரஸின் நிதிச்செயலாளர் பதவி என பிரபா கணேசன் வகித்த பதவிகளுக்கு முறையே ஜ.ம.மு மாகாணசபை உறுப்பினர்களான ராஜேந்திரனும், முரளி ரகுநாதனும் நியமிக்க அரசியல் குழு முடிவெடுத்திருந்து. ஆனால் ஏற்கனவே கட்சியின் தலைவர் மனோ கணேசன், பிரபா கணேசனுக்கு 14 நாள் அவகாசம் வழங்கும் முடிவை எடுத்திருந்தார், இதை அரசியல் குழுவும் அங்கீகரித்திருந்தது, இந்த அவகாசம் தொடர்பிலான அறிவித்தலில் கட்சியின் பொதுச்செயலாளர் என்ற வகையில் நான் கையொப்பமிட்டேன், ஆகவே அந்த 14 நாள் அவகாசம் முடியும் வரை புதிய நியமனங்களை மேற்கொள்ளுதல் சட்டரீதியான சிக்கல்களை உருவாக்கலாம் என்பதனால் திரு.ராஜேந்திரன் மற்றும் திரு.முரளி ரகுநாதன் ஆகிய இருவரும் 14 நாள் காலக்கெடுவுக்குப் பின்னரே பதவியேற்க முடிவெடுத்திருப்பதாக எனக்கு அறிவித்தார்கள், ஆகவே அந்த 14 கால அவகாசம் முடிந்த பின்னரே புதியவர்கள் பதவியேற்க நான் ஒப்புதல் அளித்திருந்தேன்.
பிரபா கணேசன் தற்போது கட்சியிலிருந்து இடைநிறுத்தப்பட்டிருக்கிறார். அவர் 14 நாட்களுக்குள் எதிர்த்தரப்பிற்குத் திரும்ப வேண்டும் எனவும், அதேவேளை அரசு 3ல்2 பெரும்பான்மை பெறும்பொருட்டு அரசுக்குச் சார்பாக வாக்களிக்கக்கூடாது எனவும் கட்சி அறிவுறுத்தியிருக்கிறது. பிரபா இந்த அவகாசத்துள் எதிர்க்கட்சிக்குத் திரும்பாத பட்சத்தில் அவர் கட்சியிலிருந்து நீக்கப்படுவார் என்பது அரசியல் குழுவின் தீர்மானமாகும். இதுவரை இது தொடர்பில் உத்தியோகபூர்வப் பதில் எதனையும் அவர் கட்சிக்கு அனுப்பிவைக்கவில்லை.

இந்நிலையில் இந்நடவடிக்கை தொடர்பாக எமது மாகாணசபை உறுப்பினர்கள் பிரபா கணேசனுக்கு ஆதரவாகச் செயற்படுவதாக வதந்திகள் பரப்பப்படுகிறது. இவற்றில் துளியேனும் உண்மையில்லை. நாங்கள் பிரபா கணேசனின் அரசுடன் இணைந்த செயற்பாட்டை முழுமையாக எதிர்க்கிறோம். இதில் துளியேனும் சமரசத்திற்கு இடம் இல்லை. அவருக்கு வழங்கப்பட்ட காலக்கெடு சட்டரீதியானது, அது வழங்கப்பட்டே ஆக வேண்டும், அதனை மீறி நாம் செயற்பட்டால் சட்டரீதியான சிக்கல்கள் உருவாகலாம் ஏனெனில் இடைநிறுத்தம் என்பது நீக்கமல்ல, நீக்கப்படுவதற்கு முன்னர் அவரது விளக்கத்தை வழங்க கால அவகாசம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்பது சட்டம், அதனாலேதான், திரு ராஜேந்திரனும், திரு.முரளி ரகுநாதனும் 14 நாட்கள் அவகாசத்தின் பின்னர் புதிய பதிவிகள் ஏற்ப்போம் என அறிவித்தனர், இதை எவ்வகையிலும் பிரபா கணேசனுக்கும், அரசுக்கும் ஆதரவான நடவடிக்கையாக அர்த்தம் கொள்ளக்கூடாது.

எனவே நாம் மூவரும் பிரபா கணேசனை ஆதரிப்பதாக வெளிவரும் புரளியில் எதுவித உண்மையும் இல்லை. தனிப்பட்ட ரீதியில் எனக்கு அரசுடன் இணையவேண்டிய எந்தத் தேவையுமில்லை. இன்று, நேற்று அரசியலுக்கு பதவிகளுக்காக நான் வந்தவனில்லை. எனது 29 வருட கால அரசியல் வாழ்வில் 2 தசாப்தங்களுக்கு மேலாக எந்தப் பதவியும் இல்லாமல் அரசியலிலிருந்தவன். ஆகவே இது போன்ற மக்கள் ஆணைக்கு, மக்கள் விருப்புக்கு எதிரான செயற்பாட்டில் நான் ஒரு போதும் ஈடுபட மாட்டேன் என்பதை தமிழ் மக்கள் நன்கு அறிவார்கள், அப்படி ஈடுபடும் கட்சியிலும் நான் இருக்க மாட்டேன். ஆகவே ஜனநாயக மக்கள் முன்னணி இன்னும் தமிழர்களுடன் தான் இருக்கிறது, இனியும் இருக்கும் என்று உறுதியளிக்கிறேன். அப்படி எந்நிலையிலாவது ஜ.ம.மு தமிழ் மக்களின் விருப்புக்கும், ஆணைக்கும், அபிலாஷைகளுக்கும் மாறாக நடக்குமாயின், அந்தக் கட்சியிலிருந்து வெளியேறும் முதல் நபர் நானாகத்தான் இருப்பேன்.

பொதுச்செயலாளர்
கலாநிதி.குமரகுருபரன்



Read more! span.fullpost {display:none;}